Sprache
DEEN
Marktanalyse··2 min

Energetischer Zustand des Bestands: Große Divergenzen zwischen Städten und Heizsystemen

Eine Untersuchung von über 7.000 Immobilien in den 30 größten deutschen Städten offenbart erhebliche regionale Unterschiede bei den Energieeffizienzklassen.

KI-generiertEnergetischer Zustand des Bestands: Große Divergenzen zwischen Städten und Heizsystemen – KI-generiertes Symbolbild
Energetischer Zustand des Bestands: Große Divergenzen zwischen Städten und Heizsystemen. Symbolbild – mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt. Das Bild zeigt keine real existierende Immobilie, Person oder Situation und ist kein dokumentarisches Foto. Kennzeichnung gemäß Art. 50 Abs. 4 der EU-Verordnung über künstliche Intelligenz (KI-VO/AI Act). Mehr zur KI-Transparenz.

Steigende Energiekosten und ordnungspolitische Vorgaben stellen Immobilienbesitzer zunehmend vor wirtschaftliche Aufgaben. Eine Untersuchung der staatlichen KfW belegt, dass vor allem Haushalte mit hohem Energieverbrauch gefordert sind. Vor diesem Hintergrund hat der Massivhausanbieter Town & Country Haus den energetischen Zustand von mehr als 7.000 Gebäuden in den 30 größten deutschen Städten ausgewertet. Die Analyse differenziert nach Energieeffizienzklassen sowie den primär eingesetzten Energieträgern.

Im bundesweiten Gesamtergebnis entfällt der größte Anteil der untersuchten Objekte auf die energetisch schwächste Kategorie: 15,8 Prozent der Gebäude weisen die Energieeffizienzklasse H auf, die für einen extrem hohen Energiebedarf steht. Auf den weiteren Rängen folgen die Klassen D mit 12,9 Prozent, F mit 12,8 Prozent, E mit 11,7 Prozent sowie G mit 11,0 Prozent. Ineffiziente Einstufungen dominieren somit den erfassten Bestand.

Regionale Kontraste zwischen Rheinland und Sachsen

Besonders deutlich treten die Diskrepanzen bei der Betrachtung der Bedarfsausweise hervor, in denen bundesweit über 20 Prozent der Immobilien der Klasse H zugeordnet sind. Im Städtevergleich verzeichnet Bonn mit 43,7 Prozent den höchsten Anteil dieser schlechtesten Effizienzklasse. Dahinter rangieren Aachen mit exakt 40,0 Prozent und Münster mit 36,1 Prozent. Auch die Klassen G und F sind stark vertreten, namentlich in Aachen mit 35,0 Prozent und in Wuppertal mit 34,7 Prozent.

Ein gegenläufiges Bild zeigt sich am oberen Ende der Skala: In Mönchengladbach erreichen 55,5 Prozent der Gebäude im Bedarfsausweis die Klasse A. In Dresden verfügen sogar 56,4 Prozent der analysierten Objekte über die Bestnote A+. Bei den verbrauchsbasierten Ausweisen, welche das reale Nutzerverhalten abbilden, führt die Klasse D mit 24,5 Prozent das Feld an. Diese verbraucht theoretisch jährlich mindestens 100 Wh/m² weniger Energie als die Klasse H. Beim gemessenen Verbrauch weisen Mannheim mit 44,7 Prozent und Wiesbaden mit 15,6 Prozent führende Werte in den Spitzenklassen auf.

Fossile Energieträger prägen weiterhin die Wärmeversorgung

Hinsichtlich der Wärmeerzeugung dominiert Erdgas den Markt uneingeschränkt: 62,3 Prozent der erfassten Liegenschaften werden überwiegend mit Gas beheizt. Dabei entfallen 37,8 Prozent auf den rechnerisch ermittelten Bedarf und 24,4 Prozent auf den gemessenen Verbrauch. An zweiter Stelle steht Erdöl mit einem Gesamtanteil von 16,6 Prozent, das in Bedarfsausweisen mit 11,7 Prozent und in Verbrauchsausweisen mit 4,9 Prozent verzeichnet ist. Elektrische Energie stellt mit 7,5 Prozent die dritthäufigste Versorgungsart dar, während Fernwärme bei Verbrauchsausweisen 2,8 Prozent erzielt. Die Wärmepumpe erreicht im erfassten Gesamtbestand bislang lediglich einen Anteil von 3,7 Prozent.

Seitens Town & Country Haus wird betont, dass der deutsche Gebäudebestand vor substanziellen Sanierungsaufgaben stehe. Auffällig sei zudem, dass der rechnerisch ermittelte Bedarf regelmäßig über dem tatsächlichen Verbrauch liege — weshalb für eine verlässliche Bewertung stets beide Parameter herangezogen werden sollten. Bei Neubauprojekten müsse Energieeffizienz von Beginn an integraler Bestandteil der Planung sein, um kostspielige spätere Nachrüstungen abzuwenden.

Auf der Suche
nach einem
Immobilienmakler?

Michael Freitag — Gründer FREITAG® Immobilien
Michael Freitag
Gründer der FREITAG® Immobilien GmbH
Über 15 Jahre Erfahrung in Bayern & Umland
— FREITAG Immobilien

Ihr diskreter Partner für institutionelle Transaktionen im DACH-Raum.

Als Premium-Immobilienkanzlei mit Sitz in München begleiten wir Investoren, Family Offices, Bauträger und Bestandshalter bei Ankauf, Verkauf und Bewertung von Wohn-, Zins- und Gewerbeobjekten — vertraulich, marktnah und auf Augenhöhe.

3.600+
Gemeinden im Marktradar
48 h
Erst­einschätzung Ihres Objekts
Off-Market
Diskreter Käuferkreis
DACH
DE · AT · CH
— Vertraulicher Kontakt

Sprechen wir über Ihr Portfolio.

Ankaufsprofile, Off-Market-Opportunitäten, Bewertungen oder Projektentwicklungs-Anfragen — wir antworten persönlich innerhalb von 24 Stunden, NDA selbstverständlich.

Telefon
+49 (0) 89 158 90 140
E-Mail
E-Mail anzeigen
Sitz
München
— Weitere News
— Meistgelesen im Journal